Un informe de Standard & Poor’s ve factible la aplicación de nuevos impuestos a algunas industrias como parte de la lucha contra el cambio climático, eso es lo que informa el portal Expok news en la siguiente nota.

Standard & Poor’s (S&P) afirma que durante la cumbre COP 16 en Cancún quedaron sembradas las bases para que las inversiones que contribuyen a paliar los efectos del cambio climático alcancen los cien mil millones de dólares al año en 2020, los cuales podrían provenir de -entre otras medidas- una nueva ronda de impuestos asociados al combate del calentamiento global.

En un documento de análisis titulado ¿Logró la reunión de Cancún dar un paso adelante en las acciones globales sobre cambio climático?, los analistas Michael Wilkins y Maria Beyzh responden a las preguntas de si se consiguieron las metas respecto a la elaboración de un tratado que sustituya al Protocolo de Kyoto y cuáles fueron los avances en materia de acuerdos.

Asimismo, se abordan las posibilidades de apoyo por parte del sector financiero, incluyendo la formulación de impuestos a la aviación o a ciertas transacciones financieras.

De acuerdo con el documento, S&P considera que no hubo un avance real en la sustitución del Protocolo de Kyoto; sin embargo, aun con las objeciones de Canadá, Japón y Rusia, espera que se logren pasos más concretos en la reunión de Durban, Sudáfrica, en 2011.

“Las objeciones de estos países se deben a que el Protocolo impone compromisos obligatorios para las naciones actualmente responsables de sólo 27 por ciento de las emisiones globales, pero no pone objetivos vinculantes para Estados Unidos y China, los mayores emisores del mundo.”

Respecto a las metas de inversión, los analistas explican que el primer paso de “rápido inicio” es la estructuración de un mecanismo de financiamiento por 30 mil millones de dólares por parte de los países industrializados, que buscará financiar acciones contra el cambio climático hasta 2012; este fondo deberá tener aumentos graduales hasta alcanzar los cien mil millones de dólares anuales en 2020.

“Entendemos que la fuente de estos fondos aún no ha sido determinada. Creemos que se debe promover el financiamiento del sector privado a gran escala, en especial los inversionistas institucionales.”

Propuestas

Para la calificadora, es importante que el financiamiento provenga de varias fuentes -públicas, privadas, bilaterales y multilaterales-, incluidas las alternas, como las medidas tributarias especiales que permitan una mayor flexibilidad y la participación de la financiación privada.

Las medidas fiscales podrían desempeñar un papel importante en el financiamiento de programas de combate al cambio climático, no sólo en lo referente a facilidades y estímulos, sino también en lo concerniente a la posibilidad de ver nuevos impuestos asociados a las acciones de la lucha contra el cambio climático.

S&P explica que incluso antes de la reunión en Cancún, las Naciones Unidas en conjunto con el grupo de asesoramiento sobre la financiamiento (AGF) emitieron un documento proponiendo varios regímenes de tributación mundial que se discutieron en la conferencia.

“Las propuestas de financiación han ganado fuerza en la conferencia. Sobre todo, la inclusión de un impuesto sobre la aviación mundial y de envíos pagados directamente a las Naciones Unidas, y un impuesto similar en operaciones bancarias y financieras que también se pagaría directamente en el organismo de la ONU.”

VIA/EXPOKNEWS

Si te interesó, lee también:

1. Resultados 2008: encuesta empresas en relación al cambio climático
2. Pobreza en poblaciones rurales aumenta por el cambio climático
3. ¿Contribuye la RSE al cambio climático?
4. Día Internacional contra el Cambio Climático
5. Hoy comienza la XVI Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático